Bitcoin y el pantano cripto

Por Redacción Cripto247

Crypto es un pantano lleno de estafas y timos - pero también Bitcoin. Los Bitcoiners deberían dejar de despreciar a al ecosistema cripto y estar orgullosos de esta prueba de que Bitcoin es un buen sistema de dinero.

Por Christoph Bergmann, para Hyperbitcoinizer

Bitcoin, dicen algunos, no es “Crypto“: está Bitcoin, y están las otras criptomonedas. Estos llamados maximalistas de Bitcoin las consideran a todas, sin excepción, shitcoins, estafas y timos. Difícilmente se puede evitar esta forma de pensar hoy en día. Dondequiera que se hable de Bitcoin y Crypto, te enfrentas a ello.

El podcaster maximalista Niko Jilch dice: “Todas las demás blockchains, excepto Bitcoin, son, en el fondo, empresas centralizadas que han emitido valores (ilegales).” El influencer Giggi lo expresa de forma aún más sencilla: “Bitcoin, no Blockchain. Bitcoin, no cripto. Bitcoin, no tecnología de libro mayor distribuido. Bitcoin, no DeFi. Bitcoin, no Web3”.

Leer más: “Finanzas abiertas”, el concepto elegido por Brasil para presentar al real digital

Los maximalistas de Bitcoin cantan esta melodía una y otra vez, una y otra vez: Bitcoin no es Crypto. Estos Bitcoiners se avergüenzan de sus parientes. ¿Pero no se supone que los Bitcoiners apoyan la libre competencia del dinero? ¿No es mejor tener muchas copias de seguridad en lugar de un único punto de fallo? ¿Por qué los maximalistas se meten tan obsesivamente con Ethereum en lugar de con las verdaderas scamcoins? ¿Por qué tienen tanta aversión a las finanzas descentralizadas?

Esto siempre ha sido un misterio para mí. A mis ojos, una actitud tan intolerante es realmente anti-Bitcoin.

La medicina y el veneno

Asumo que la mayoría de los Bitcoiners son idealistas. No están en contra de Crypto porque se preocupan por su cartera o su ego, sino porque se preocupan por un futuro mejor. Temen que Crypto amenace la gran visión que ha abierto Bitcoin. La ventana de oportunidad para hacer del mundo un lugar mejor es estrecha, y Crypto no ayuda, sino que obstaculiza.

Bitcoin es el gran simplificador: Bitcoin divide el mundo en 21 millones y pone a todos en la misma cadena. Un mundo – una moneda. Sin cacofonía de monedas, sin complejas construcciones financieras con apalancamiento y derivados, sin inflación e hiperinflación – sólo 21 millones de Bitcoins. Esta simplificación radical de las finanzas resulta atractiva para algunas personas.

No les gusta que otras criptodivisas, sobre todo Ethereum, copien la tecnología que hay detrás de Bitcoin, pero repliquen el sistema financiero. Y lo que es peor, lo hacen descentralizado y, por tanto, imparable. En su opinión, Bitcoin ataca al sistema financiero, mientras que Crypto lo fortalece. Bitcoin acaba con la manía de la especulación – Crypto la lleva a una escalada total.

Bitcoin simplifica el sistema monetario a una moneda con una cantidad fija. Crypto vierte decenas de miles de monedas copiadas en el mundo. Bitcoin hace que el dinero sea más escaso, Crypto lo hace más arbitrario. Crypto pervierte lo que Bitcoin creó. Bitcoin es la medicina – Crypto el veneno.

Es comprensible que la gente idealista se moleste por esto, ¿verdad?

Moralidad individual y colectiva

Sin embargo, creo que hay un error categórico en esta forma de pensar.

Si los maximalistas creen que Bitcoin nos liberará de los abismos de las finanzas, tienen la esperanza de que un dinero mejor también cambiará la forma en que la gente maneja el dinero: que Bitcoin hará que el comportamiento de los individuos sea más ético. Y esto es un grave malentendido.

El dinero legitima el intercambio de bienes sin necesidad de violencia. Esa es una de sus funciones más importantes: objetiviza las transacciones. Esta abstracción es ética. Es lo que hace posible que las personas vivan en paz y construyan riqueza. Pero esta cualidad moral es colectiva. A nivel individual, elimina la moralidad de la transferencia de la propiedad. Lo que se paga es legítimo.

El buen dinero permite tolerar la inmoralidad individual porque la convierte en moral colectiva. Esto parece evidente hoy en día, pero fue quizás el logro más importante de la historia de la humanidad. El dinero que no hace esto, sino que trata de mejorar moralmente al individuo, no es buen dinero. Es un mal proyecto educativo, como los créditos sociales chinos.

Los individuos reaccionarán ante el dinero como siempre lo han hecho: codiciosos, tacaños, inmorales. Un número importante de personas utilizará todos los medios legales e ilegales para acaparar todo el dinero que pueda a costa de los demás. Esto es lamentable, pero necesario. Los abismos individuales son parte integrante del servicio moral que el dinero presta a la colectividad. Sin ellos, el dinero se vuelve inútil.

El pantano de las criptomonedas y su origen

La idea de que Bitcoin no es parte del pantano Crypto es relativamente nueva. Sólo se hizo popular alrededor de 2017, cuando las altcoins, tokens y DeFi tuvieron más éxito. En los años anteriores, el fraude y las estafas eran la norma en Bitcoin. El ecosistema prácticamente consistía en ello. Cuando no estabas comprando drogas en la darknet, estabas usando Bitcoin para invertir en bonos no regulados, apostar en los precios de las acciones con CFD, apostar en casinos online o probar los interminables juegos Ponzi y esquemas piramidales.

[email protected] aka Trendon Shavers había acumulado 500.000 Bitcoins con su juego piramidal en 2012. Más tarde, el esquema ponzi MMM Global creó una demanda de Bitcoin hasta entonces inexistente en los mercados emergentes en 2015. Y cuando el gobierno chino reventó otro ponzi llamado PlusToken en 2019, confiscó casi 200.000 Bitcoins.

Semana tras semana aparecían nuevos esquemas ponzi. En el foro de Bitcointalk, dos subforos eran los más activos: en uno, se presentaban inversiones – en el otro, advertencias contra los estafadores. El legendario Mircea Popescu, padre del maximalismo tóxico del Bitcoin, acusaba entonces a todo el mundo de ser un estafador. Normalmente tenía razón, pero él mismo dirigía una estafa piramidal con su bolsa MPEX.

El Bitcoin no sólo es tan pantanoso como el resto del ecosistema cripto: Bitcoin es la fuente del pantano de Crypto. Aquí es donde nacieron los sapos, y aquí es donde regresan. Y eso es algo bueno. La alternativa sería mucho peor.

Escasez y complejidad

Con el dinero se pueden hacer muchas cosas más allá de los pagos: préstamos y créditos, intereses y diferenciales, fichas, acciones, derivados, opciones y futuros, letras de cambio, colaterales, swaps, etc. Todo esto se llama finanzas, y surge por dos razones: porque las personas son lo que son – y porque PUEDEN utilizar libremente y con avidez lo que el dinero les permite hacer. Las finanzas son una consecuencia natural del dinero y la libertad. Y eso también es bueno.

Las finanzas permiten organizar la escasez de forma más compleja. El dinero no suprime la escasez, pero nos ayuda a lidiar con ella. Lo mismo ocurre con las finanzas. La codicia individual se convierte en plusvalía colectiva; la complejidad crea riesgos, pero también eficiencia.

Al igual que el dinero, las finanzas pueden conducir al abismo. Los comerciantes de corazón frío ganan con las pérdidas de los inversores con nervios débiles. Se estafa a la gente, se ocultan los riesgos, se falsean las cifras, se manipulan los precios, se reempaquetan las deudas, y el resultado final es la monstruosidad frankensteiniana que llamamos nuestro sistema financiero moderno.

Y sin embargo: nuestro mundo sería mucho más pobre y menos libre sin todo esto.

¡Abracemos el progreso!

Cuando el maximalista de Bitcoin, Giggi, describe el “clusterfuck de FTX” como un “síntoma de Crypto”, dice una cosa sobre su forma de pensar: está abrumado por la complejidad y quiere una solución simple.

Creo que esto es un desperdicio de una tecnología maravillosa. En lugar de tirar la toalla ante la complejidad de la vida, deberíamos celebrar sus logros y hacer todo lo posible para mejorarla. No hay vuelta atrás a un mundo anterior a las finanzas modernas.

La historia no es un camino de ida. Bitcoin es progreso, no dinero para los Amish o para el museo. Hace que las finanzas sean más eficaces, más transparentes, más abiertas y más democráticas. DeFi la hace más descentralizada y da más autonomía a los usuarios. Ambas cosas ya están ocurriendo hoy en día y deberían ser motivo de alegría en lugar de enfrascarse en peleas de trincheras.

Un avance tecnológico en las finanzas puede mejorar la vida de las personas. Pero no puede mejorar a las personas. El dinero y las finanzas desencadenarán en ellas los mismos impulsos de siempre: apostarán y especularán y manipularán, y los fuertes atornillarán a los débiles sin sentir escrúpulos. A nadie le gusta eso, pero los que quieran cambiarlo necesitarán una dictadura.

Si una tecnología o una política pretende “mejorar la humanidad”, hay que huir lo más rápido y lejos posible: siempre acabará con cupones de comida y gulags. La tecnología, sin embargo, puede hacer que el dinero y las finanzas sean mejores: más resistentes, más democráticos, más autónomos, más eficientes. La tecnología no mejora a las personas, pero puede mejorar sus circunstancias.

Y esa es la tela con la que se teje el progreso: no de rechazar la complejidad y escapar a la simplicidad, sino de controlar mejor la complejidad.

¡Estén orgullosos de Bitcoin!

Bitcoin siempre ha sido Crypto y siempre será Crypto – y los Bitcoiners deberían dejar de avergonzarse del hecho de que Bitcoin es un buen dinero. ¡Estén orgullosos de ello!

Todas las cosas que las altcoins, DeFi, tokenomics y FTX están haciendo, todo el fraude y la estafa y la manipulación, las cosas que supuestamente están destruyendo tanta confianza en este momento – todo eso siempre ha estado en Bitcoin. Porque eso es simplemente lo que la gente hace con el dinero. Cuanto más efectivo es el dinero, más lo hacen.

Bitcoin es un dinero sin permisos, descentralizado, resistente a la censura, global e irreversible.

Esto es exactamente lo que los Bitcoiners aman de Bitcoin. Pero les cuesta aceptar que estas cualidades también hacen de Bitcoin el dinero perfecto para los defraudadores y especuladores. Por eso llaman a sus parientes indeseables “shitcoins” y fingen que nunca han tenido nada que ver con ellos.

Pero la verdad es: si el Bitcoin no se utilizara para todas estas cosas feas, no sería dinero libre. No sería diferente de la moneda digital del banco central chino. Si la tecnología de Bitcoin no diera lugar a un nuevo sistema financiero desatado, no sería dinero descentralizado y sano.

Esto no significa que haya que amar a los estafadores, como exigen algunas escuelas anarcocapitalistas. Al contrario: cuanto más libre es el dinero, mayor es nuestra responsabilidad; cuanto más profundos son los abismos, más importante es advertir de ellos. Sé orgulloso, pero hazlo en voz alta.

por Christoph Bergmann, editor de Bitcoinblog.de, para Hyperbitcoinizer.

Seguir leyendo:

► A largo plazo, el criptoinvierno ya no tiene gran impacto en el crecimiento de la industria
► Los grandes exchanges del mercado marcarán el rumbo tras la crisis de desconfianza
► Las principales razones para aceptar pagos con Bitcoin

Sumate a la comunidad Cripto247. Seguinos en Twitter, Instagram, Facebook, YouTube, Telegram y enterate de todas las noticias del mundo cripto al instante.