Según un exlegislador de EE.UU., las autoridades cerraron Signature Bank para “enviar un fuerte mensaje anti-cripto”

Por Redacción Cripto247

"Creo que parte de lo que ha ocurrido es que los reguladores querían enviar un mensaje muy fuerte contra las criptomonedas", afirmó el excongresista Barry Frank.

El excongresista Barney Frank aseguró que los reguladores estatales cerraron el domingo el Signature Bank, con sede en Nueva York, en parte para atacar a la industria de las criptomonedas.

Los reguladores de Nueva York decidieron cerrar abruptamente Signature Bank este domingo, citando el riesgo del sistema y buscando “proteger a los ahorristas”. Se trata de la tercera quiebra bancaria de la semana, tras la liquidación voluntaria de Silvergate Bank y el cierre de Silicon Valley Bank.

Leer más: El nuevo plan de impuestos de Joe Biden lleva a Bitcoin a un nuevo derrumbe

“Creo que parte de lo que ha ocurrido es que los reguladores querían enviar un mensaje muy fuerte contra las criptomonedas”, afirma Barney Frank, excongresista y miembro del consejo de administración de Signature Bank. Añadió que el banco era el “chico del póster” para la industria de las criptomonedas. En pocas palabras, según Frank, los reguladores cerraron Signature Bank simplemente para demostrar que las instituciones bancarias no deben involucrarse en las criptomonedas.

Por supuesto, esta es la versión de la historia de Barney Frank. El comunicado oficial de la Fed cuenta una historia completamente distinta: “Signature Bank ha sido cerrado por riesgo sistémico por su autoridad estatal de constitución. Todos los depositantes de esta entidad serán indemnizados. Al igual que con la resolución de Silicon Valley Bank, el contribuyente no sufrirá pérdidas. Los accionistas y algunos deudores no garantizados no estarán protegidos. La alta dirección también ha sido destituida”.

Signature Bank concedía préstamos a empresas de criptomonedas. El mayor exchange de Estados Unidos, Coinbase, dijo que tenía un saldo de efectivo corporativo de aproximadamente 230 millones de dólares en el mencionado banco, mientras que el emisor de stablecoin Paxos admitió tener 250 millones de dólares en Signature.

Leer más: Qué significa para Bitcoin la quiebra de tres bancos

El cierre de Signature se produce apenas unos meses después de que el banco anunciara que limitaría su exposición a las criptomonedas. Aun así, la medida de los reguladores indica que las criptoempresas vuelven a estar aisladas del sistema bancario tradicional de Estados Unidos.

Quién es Barney Frank

Frank fue uno de los impulsores de la Ley Dodd-Frank, que revisó la regulación bancaria estadounidense para evitar otro desplome mundial tras la crisis financiera de 2007-2008.

Seguir leyendo:

► Asociación Blockchain: “Las criptomonedas no son en modo alguno responsables del colapso de los bancos”
► El nuevo plan de impuestos de Joe Biden lleva a Bitcoin a un nuevo derrumbe
► Representantes republicanos emiten un memorando contra el Gobierno estadounidense por su ataque al mercado cripto

Sumate a la comunidad Cripto247. Seguinos en Twitter, Instagram, Facebook, YouTube, Telegram y enterate de todas las noticias del mundo cripto al instante.